मद्रास हाईकोर्ट (मदुरै बेंच) का बहुत अच्छा निर्णय .
इस निर्णय में, कोर्ट ने बहुत स्पष्ट रूप से आदेश दिया है कि आरसी गुप्ता मामला वर्गाकार रूप से लागू है और सुप्रीम कोर्ट में कुछ अन्य लंबित मामलों (एसएलपी 16721/2019) का हवाला देने वाले ईपीएफओ वकील का विवाद स्वीकार्य नहीं है । यह ईपीएफओ के लिए कम से कम अब जागने के लिए आंख खोलने वाला निर्णय होगा और आर / ओ में सभी लंबित दावों को निपटाने के लिए कम से कम इसी तरह गैर-छूट वाले प्रतिष्ठानों से पेंशनरों को रखा गया है जो 01-09-2014 से पहले 58 साल की उम्र प्राप्त हुई थी ।
पढ़ने लायक आदेश से उद्धरण:
उत्तरदाताओं को आर. सी. गुप्ता के मामले में याचिकाकर्ता के मामले पर विचार करने का निर्देश दिया गया है । इसलिए, विचार के लिए उठता है कि आर. सी. गुप्ता का मामला याचिकाकर्ता पर लागू होता है या नहीं । मेरे मन में जो कुछ भी है मुझे कोई संदेह नहीं है । आर. सी. गुप्ता के मामले में प्राप्त तथ्यात्मक मैट्रिक्स के सभी संबंधों में याचिकाकर्ता का मामला समान है । याचिकाकर्ता भी एक बिना छूट वाली स्थापना का है । याचिकाकर्ता के पूरे वेतन में कटौती भी 1992 से 2012. तक सही किया गया था । इसलिए R.C.Gupta के मामले में भी यही अभ्यास करना होगा । आप सभी को शुभ रात्रि माननीय सुप्रीम कोर्ट के सामने कुछ और मामलों की पेंडेंसी का हवाला देने के लिए उत्तरदाताओं के लिए यह खुला नहीं है ।
0 comments:
Post a Comment