30 August 2021

Hon'ble EPS 95 Pensioners Nivrutta karmchari (1995) Rashtriya Samanvy Samiti-Prakash Pathak National General Secretary

  Hon'ble EPS 95 Pensioners Nivrutta karmchari (1995) Rashtriya Samanvy Samiti-Prakash Pathak National General Secretary 

To

The hon'ble EPS 95 Pensioners.

Nivrutta karmchari (1995) Rashtriya Samanvy Samiti,H.O. Nagpur, Maharashtra India.

Subject :-- Regarding to attend the meeting dated 1-10-2021which is to be held at DELHI with hon'ble Shri Bhupendra Yadav, Union Labour Minister government of India.

Reference :--Rajastan Branch Given letter to arrenge meeting with Employees Pension Scheme 95 National Coordination Committee Nagpur Maharashtra Photos and News Papers  cutting .

Respected sir/madam.

 With reference to the subject cited above that our respective office Bearers , Samitee, Rajasthan Branch  Met with our hon'ble Shri  Bhupendra Yadavji, Unon labour Minister government of India d/- 21-8-2021 at Ajmer, Rajasthan and Given letter to arrenge meeting with our hon'ble office Bearers Head Quarter, Nagpur .Now said request has been accepted by hon'ble Shri Bhupendra Yadavji, Union Labour Minister and fixed the date 1-10-2021 ,7-30 A.M.to 9-00 A.M Our Hon'ble Shri Prakash Yende ji, National President and Shri Pundlikji Pandey, Deputy National President, along with Shri hon'ble Shri Ramdas Ji Tadas, Wardha's M.P. . After meeting ,Processing  will be shared you.

Thanks

Yours sincerely,

Prakash Pathak National General Secretary Employees Pension Scheme 95 Coordination Committee,H.O.Nagpur Maharashtra India

29 August 2021

आल इंडिय ई पी एस 95 (EPS95) सघर्ष समिति एक आम सभा रावतपुर रोडवेज बस अड्डे पर

आल इंडिय ई पी एस 95 (EPS95) सघर्ष समिति एक आम सभा रावतपुर रोडवेज बस अड्डे पर


कानपुर 29 अगस्त। आल इंडिय ई पी एस 95 सघर्ष समिति एक आम सभा रावतपुर रोडवेज बस अड्डे पर राष्ट्रीय सचिवश्री ओम शंकर तिवारी 

की अध्यक्षता मे सम्पन्न हुई ।

सभा को संबोधित करते हुएसभा की अध्यक्षता कर रहे समिति के राष्ट्रीय सचिव श्री ओम शंकर तिवारी ने गत दिवस केन्द्रीय स्तर पर राष्ट्रीय अध्यक्ष कमांडर अशोक रावत द्वारा की गई कार्यवाही की जानकारी देते हुए बताया की सरकार तमामं अनुरोधों के उपरांत भीहमारी पेन्सन में बढ़ोतरी नही कर रही है इसकी जितनी भी निन्दा की जाये कम है

सभा में राष्ट्रीय सलाहकर वरिष्ठ नेता राजेश कुमार शुक्ला ने बताया कि सरकार आसानी से आपकी पेन्सन बढ़ाने वाली नही है हम चाहते है कि सरकार हमारी पेन्सन बढा दे परन्तु मौजूदा सरकार सिर्फ पूजीपतियों के उत्थान में ही विश्वास रखती हैं।

उन्होंने बताया कि गत दिवस हमारे नगर के सांसद मान्यनिय  सत्य देव पचौरी ने संसद में उक्त पेन्सन बढाने हेतु पूरे मामले कोअपने वादे के अनुसार  सदन लिखित रूप मे लोक सभा अध्यक्ष के समक्ष रखा।इसके अतरिक्त मथुरा की सांसद श्री मती हेमामालिनी जी ने मांयनीयप्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी जी से पुनः वार्ता कराई । उन्होने मामलें को मान्यनिया वित्त मन्त्री जी भेजा हमारे केन्द्रीय नेताओ ने वित्त मंत्री जी से वार्ता की तथा उन्हे पूरा मामला समझाया । उनके द्वारा शीघ्र इसके समाधन का आस्वासन दिया गया है।

विदित हो कि नगर मे लगभग 60 हजार तथा प्रदेश में 11 लाख ई पी एस 95 के पेन्सन धारक 

हैं।

सभा को सर्व श्रीसुन्दर लाल पांडेयउमेश कुमार शुक्ला जयरूप सिंह हरिशकर शुक्ल  राम प्रकाश गुप्ता कृपा शंकर शुक्ल  बी एन शुक्ल अब्दुल रउफ के पी वर्मा

एस पी बाजपेई ओ एन बाजपेयी पवन कुमार शकूर अहमद धर्म पाल पी सी मिश्रा आदि प्रमुख लोग उपस्थित रहे।

संचालन राजेश कुमार शुक्ल ने किया।

   ओम शंकर तिवारी 

           राष्ट्रीय सचिव 

आल इंडिया ई पी एस 95 सघर्ष समिति 

Supreme Court of India-Standard Operating Procedure physical hearing(hybrid option) Hon’ble Court

 

Supreme Court of India-Standard Operating Procedure physical hearing(hybrid option) Hon’ble Court

Standard Operating Procedure for physical hearing (with hybrid option) before Hon’ble Court In continuation of directions already notified regarding functioning of the Supreme Court of India, in the wake of the Covid-19 pandemic, more particularly through Circulars dated 14.03.2020, 23.03.2020, 30.08.2020 & 05.03.2021, and on consideration of the requests received from the Bar Associations, and on recommendations of the Hon’ble Judges Committee in that regard, the Hon’ble Chief Justice of India has been pleased to direct as follows :

 1. With a view to gradually facilitate resumption of physical hearing, the final hearing/regular matters listed on non-miscellaneous days may be heard in the physical mode (with hybrid option), as may be decided by the Hon’ble Bench, considering the number of parties in a matter as well as the limited capacity of the Court rooms; further, any other matter may be heard in physical mode on such days, if Hon’ble Bench directs likewise. All other matters, including those listed on miscellaneous days shall continue to be heard through video/teleconferencing mode; 

2. At the discretion of the Hon’ble Bench, there may be break(s) during the hearings in Courtroom in physical mode, for a period of about 15 minutes, so that Courtroom may be sanitized, during which it is necessary that the entire Courtroom be vacated; 

3. Unless otherwise directed by the Hon’ble Bench, final hearing/regular matters where the number of Advocates for the parties are more than the average working capacity of the Court rooms, as per Covid-19 norms, i.e. 20 (approx.), per Courtroom at any given time, shall invariably be listed for hearing through video/tele-conferencing mode; however, in case the Hon’ble Bench directs hearing of such matters to be held through the physical mode, the appearance of the parties, whether by physical presence or through video/tele-conferencing, will be facilitated as per the directions of the Hon’ble Bench; 

4. In a matter listed for physical hearing (with hybrid option), one AOR [or his nominee], one Arguing Counsel and one Junior Counsel per party will be allowed entry; one registered Clerk per party, as may be chosen by the AOR, shall be allowed entry to carry paperbooks/journals etc. of the Counsels upto the Court-rooms; 

5. In any such matter as may be listed for physical hearing (with hybrid option), all the Counsels appearing for one party can appear either through physical mode or through video/tele-conferencing; Advocate(s)-on-Record are required to register themselves on the SCI portal, and submit their preferences for appearing before the Hon’ble Court either through physical mode or through video/teleconferencing mode within 24 hours/1:00 PM next day, as the case may be, after the publication of the Weekly List of Final Hearing/Regular matters; 

6. Once hearing through physical mode is opted by the AOR/petitionerin-person, hearing through video/tele-conferencing mode to the party concerned will not be facilitated; 

7. The Entry of the counsels/parties into the HSZ to appear for physical hearing will be through daily “Special hearing passes” which will be issued by the Registry, on the basis of authorization by the concerned Advocate-on-Record on the portal, as indicated in S.No.5 above; (User guide is published separately) 

8. Multiple sets of one chair and table are being placed inside the Court Rooms, in the areas demarcated for Ld. Advocates and it shall be incumbent upon the users to maintain minimum prescribed physical distancing norms between each set, which should not be removed from their positions; 

9. Special Hearing Pass holders, upon completion of necessary formalities, online or otherwise as may be notified in due time, shall enter the High Security Zone through the designated Gate, after subjecting themselves to check by thermal and such other scanning devices as may be installed for detecting body temperature, infection status, etc. 

10. On entering the HSZ, such pass holders may proceed to the designated waiting areas or Bar Lounges/Libraries and wait for their turn to enter respective Court Rooms where physical hearing (with hybrid option) of their respective case(s) may be scheduled, and they would proceed only through the movement corridors created and demarcated for the purpose; 

11. At the designated waiting area(s), volunteers may also guide the Advocates-on-Record/Counsels further, as and when their turn comes for entering the designated Court Room for hearing; 

12. Subject to the capacity of any Courtroom, the entry of parties in a matter will be permitted not earlier than ten minutes prior to start of hearing of that matter; 

13. The entry into and exit from each Court Room shall be by separate channels/doors; 

14. It may be noted that wearing of mask, frequent use of hand sanitizer and maintaining physical distancing norms are mandatory for all entrants into the Supreme Court premises, including into the Courtrooms; 

15. On completion of hearing of their respective case(s), the Ld. Advocates/ Registered Clerks, etc. shall move out of the High Security Zone through the movement corridor(s) and exit from the designated gates; 

16. Ld. Advocates/ Counsels having more than one case for hearing in physical mode shall be issued separate Special Hearing Pass for each case and after hearing of one case is complete, they may wait in the designated staging/waiting area(s) for the purpose for appearing for the next case; 

17. It is reiterated that in order to facilitate video/tele-conferencing for the Ld. Advocates/ Counsels, a dedicated VC Facilitation Centre is located in Block ‘B/C’, Ground Floor, Additional Building Complex, Supreme Court of India, which can be accessed through Gate No.1 of that Complex; 

18. It is further reiterated that to facilitate appearance of Ld. Advocates/ Litigants through video-conferencing mode, the Supreme Court Video Conferencing Facilitation Rooms (SCI VC ROOM) in the seven District Courts Complexes of Delhi, as notified vide Circular dated 13.06.2020 on Supreme Court website i.e. https://www.sci.gov.in, under the head Notices and Circular, continue to function. As directed, the physical hearings (with hybrid option) are to commence w.e.f. 1 st September, 2021.

28 August 2021

Inordinate delay in deciding the cases of EPS-95 pensioners and injustice with the aged senior citizens EPS 95 pensioners

 Inordinate delay in deciding  the cases of EPS-95 pensioners and injustice  with  the aged senior citizens EPS  95 pensioners .


Please see and  read it care fully. We have received acknowledged massages form Supreme court .It is for your information and  your studies comments for the better knowledge.thanks Prakash Pathak National General Secretary Employees Pension Scheme 95 Coordination Committee Nagpur Maharashtra India

: Your Grievance/Communication registered against Inward No.20128/2021, has been lodged/filed  on 05-08-2021 as  contents of complaint are not covered under PIL guidelines.. - Supreme Court of India

: Your Grievance/Communication registered against Inward No.20616/2021, has been lodged/filed  on 09-08-2021 as  contents of complaint are not covered under PIL guidelines.. - Supreme Court of India

: Your Grievance/Communication has been given Inward No.70476/SCI/PIL/2021 For status, kindly logon to http://sci.gov.in and go to Grievance Management option in Case Information Tab. - Supreme Court of India

EPS95 के पेंशनरों को हायर पेन्शन सम्बधी जानकारी, न्यायालय से समबन्धित समस्त जानकारी

EPS95 के पेंशनरों को हायर पेन्शन सम्बधी जानकारी, न्यायालय से समबन्धित समस्त जानकारी


 EPS95 के पेंशनरों की शुक्रवार, दिनाँक 27-08-2021 केन्द्रीय बस स्टेण्ड अजमेर, (राज.) पर 11:30 बजे राष्ट्रीय संघर्ष समिति की आवश्यक मिटिंग आयोजित की गयी।

सभी EPS95 के पेंशनरों को हायर पेन्शन सम्बधी जानकारी, न्यायालय से समबन्धित समस्त जानकारी और दिनांक 05-08-2021

मथुरा की सांसद माननीया हेमामालिनी जी और NAC के राष्ट्रीय पदाधिकारियों द्वारा  

प्रधान मंत्री महोदय से मुलाकात कर उनको पूर्व में दिए गए ज्ञापन और पेंशनरों की वर्तमान परिस्थिति के बारे में अवगत करवाया गया ।

      केंद्रीय बस स्टैण्ड पर मीटिंग को संबोधित करते हुए श्रीमान जेठू बलानी जी द्वारा यह अवगत करवाया गया की केंद्रीय श्रम मंत्री की जनादेश यात्रा के कार्यक्रम में अजमेर जिले पर पधारने पर राष्ट्रीय संघर्ष समिति के पदाधिकारियों और सदस्यों द्वारा उनका स्वागत किया गया और NAC की पेंशन से संबंधित सभी मांगों को शीघ्र ही समाधान करने हेतु एक ज्ञापन भी दिया गया । श्रम मंत्री के स्वागत कार्यक्रम में श्रम मंत्री महोदय द्वारा शीघ्र ही समाधान करने हेतु यह आश्वासन भी दिया गया। 

  पेंशन योजना  के संदर्भ में प्रदेश सचिव, श्री योगेंद्र कुमार शर्मा एवम् जयपाल पंजाबी द्वारा सभा को संबोधित किया गया । 

    अतः मीटिंग में पधारे सभी साथियों का अजमेर जिला अध्यक्ष श्री सिंघल साहब द्वारा धन्यवाद ज्ञापित किया गया ।

27 August 2021

आवश्यक सूचना - EPS95 Pensioners Latest News Today EPS-95 Pension Update

 आवश्यक सूचना - EPS95 Pensioners Latest News Today EPS-95 Pension Update 

राष्ट्रीय संघर्ष समिति, मथुरा उत्तरप्रदेश*

🌹🌹आवश्यक सूचना 🌹🌹


आगरा मंडल क़ी मासिक बैठक इस बार जिला मथुरा मे होना निश्चित किया गया है!

उक्त बैठक दिनांक 05-09-2021 दिन रबिबार  11 बजे रोडवेज कर्मचारी विश्राम स्थल (ए आर एम कार्यालय के नीचे) नया बस स्टेशन;मथुरा(यू पी) होना निश्चित किया गया है


*जिसका नेतृत्व श्री आर बी लाल शर्मा, प्रांतीय समन्यवक पच्छिमक्षेत्र 9456049284करेंगे,मुख्य अतिथि के रूप मे बैठक मे श्री आशाराम शर्मा राष्ट्रीय उपाध्यक्ष, श्री के एस तिवारी राष्ट्रीय उपाध्यक्ष, एवं श्री ओम शंकर तिवारी राष्ट्रीय सचिव होंगे*

*बैठक मे मुख्य वक्ता के रूप मे श्री विजय बड़गुजर, दिल्ली प्रदेश अध्यक्ष, श्री पूरन सिंह कार्यकारी अध्यक्ष ( पश्चिम क्षेत्र ), श्री रामबाबू गुप्ता प्रांतीय संगठन मंत्री ( पश्चिम क्षेत्र ), श्री राम सेवक गुप्ता आगरा मंडल अध्यक्ष, श्री ठाकुर अमर सिंह, लीडर उत्तरप्रदेश राज्य चीनी निगम इकाई छाता, श्री अशोक शर्मा, श्री कमल सिंह पहलवान एवं श्री मोहर सिंह यादव होंगे, *


उक्त बैठक मथुरा इकाई के कार्यकारिणी का चुनाव क़ी प्रक्रिया पूरी क़ी जाएगी जिसमे सभी बिभाग का नेतृत्व मे स्थान सुनिश्चित किया जायेगा और मासिक बैठक हर माह करने का दिनांक भी निश्चित होना है!


सभी आगरा मंडल के पेंशनर साथियो से निवेदन है क़ी ज्यादा से ज्यादा लोग भाग ले और मासिक बैठक को सफल बनाये!

संगठित रहना ही संगठन क़ी ताकत है*


आयोजक

EPF Pension Case: Supreme Court To Consider If Reference To Larger Bench Is Needed In View Of 'RC Gupta' Decision

 

EPF Pension Case: Supreme Court To Consider If Reference To Larger Bench Is Needed In View Of 'RC Gupta' Decision

EPF Pension Case: Supreme Court To Consider If Reference To Larger Bench Is Needed In View Of 'RC Gupta' Decision

The bench said that it was of the prima facie view that EPFO has made out a case.

The Supreme Court on Wednesday decided to consider the issue whether to refer to a larger Bench, the appeals filed by Employees Provident Fund Organization and others including Union of India, challenging the judgments of various High Courts which quashed the Employee's Pension (Amendment) Scheme, 2014. 
A Bench of Justice UU Lalit and Justice Ajay Rastogi observed that it will consider if they are of a prima facie view that the matter needs to be heard by a three-judge Bench and accordingly pass an order by Tuesday, August 24.
The question of referral came up in consideration of submissions made by Senior Advocate C Aryama Sundaram on behalf of the EPFO, with regards to the top Court's judgement in the case of R.C. Gupta and Ors. v Regional Provident Fund Commissioner, Employees' Provident Fund Organisation and Ors, which
was delivered by a coordinate bench of 2-judgesbench.

Sundaram made detailed submissions before the Court regarding the RC Gupta judgement as to how it did not consider certain aspects including the necessity of remittance, pension scheme being completely different from the provident fund regime, etc and therefore can only be relied upon to a limited extent in the present case. 
The Bench said, "Our difficulty is that whether there is reasoning or no reasoning, the final conclusion of RC Gupta is that irrespective of whatever time has elapsed, there is no cut off date and it is permissible for somebody to pay arrears for months gone by and have right to switch over to provident fund scheme, to pension fund scheme."

MOST URGENT - engaged Shri Kapil Sibal, Senior Advocate at a fee of Rs. 17.5 lakh per appearance. In addition, he has been charging Rs. 5.5 lakh per conference.

 MOST URGENT - engaged Shri Kapil Sibal, Senior Advocate at a fee of Rs. 17.5 lakh per appearance. In addition, he has been charging Rs. 5.5 lakh per conference. 

MOST URGENT


Dear Friends,


1. You are aware that our case in the Supreme Court is listed tomorrow on 17th August, 2021 as item no. 11. We have engaged Shri Kapil Sibal, Senior Advocate at a fee of Rs. 17.5 lakh per appearance. In addition, he has been charging Rs. 5.5 lakh per conference. So far, he has held five conferences but was kind enough to charge for one only. But now, he is likely to charge for every conference at this rate.


2. NCR/NCAO have already paid for one day fee + conference charges amounting to 23 lakh. In addition, our AOR has also to be paid for each date and briefing for which he is yet to raise the bill. After making payment for one day, we are left with a balance of less than 40 lakh which would not be sufficient for even two days. We are not sure as to how many days, the case will last but our conservative estimate is that it may take 4 to 5 days.

3. All the members have been waiting for this day and have contributed in the past to ensure that we get our legitimate due pension. You will appreciate that we are pitted against the mighty Government/EPFO who is hell bound to ensure that nobody gets his/her legitimate dues and they are doing everything possible on this earth to ensure success of their ill designs.


4. In the above circumstances, our request to all member associations/associate member associations is to pay another instalment of Rs. 100 per member immediately. It should not happen that in the absence of sufficient finances, we lose our case which is otherwise very strong legally. A few associations have not paid the earlier instalment and they are requested to clear the earlier dues as well.


5. We hope that at this time of emergency, everybody will cooperate and send the contribution in the following account immediately. We are aware that the time given is too short but this beyond our control if we want to win our case.


Account Name: 

National Confederation of Retirees

Bank & Branch:

Punjab & Sind Bank

Mayur Vihar, Delhi

Savings Bank Account No.: 08771000009052

IFSC Code: PSIB0000877


Regards,

Gurmukh Singh

President

NCR


Note: Individual Retirees who want to contribute any ammount in this noble cause are also welcome, they can contribute in the above account

26 August 2021

पोस्टर (बेनर) अभियान EPS95 Pension सभी जिलों के सभी विभागों के अध्यक्ष, मंत्री, सदस्य और सभी पेंशनभोगी

पोस्टर (बेनर) अभियान EPS95 Pension सभी जिलों के सभी विभागों के अध्यक्ष, मंत्री, सदस्य और सभी पेंशनभोगी

 

卐 पोस्टर (बेनर) अभियान 卐

गुजरात राज्य के सभी जिलों के सभी विभागों के अध्यक्ष, मंत्री, सदस्य और सभी पेंशनभोगी भाइयों और बहनों।

मैं उन सभी को सलाम करता हूं जो पिछले पांच साल से पेंशन बढ़ाने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं।

विशेष रूप से माननीय राउत साहब के आदेशानुसार अन्य राज्यों में चल रही कार्यवाही के आधार पर समूह के माध्यम से लगातार संदेश भेजे जा रहे हैं।

इस तरह के मैसेज अधिक संख्या में नहीं पहुंचते हैं। जिससे पेंशनर्स की संख्या नहीं बढ़ती। गुजरात में करीब 15 लाख पेंशनभोगी हैं। यह आवश्यक है कि सभी को पेंशन की चल रही कार्यवाही से अवगत कराया जाए।

गुजरात के सभी जिलों के सभी विभागों से एक पोस्टर बैनर अभियान शुरू करने का अनुरोध किया जाता है। नमूना बैनर को ध्यान मे रखकर संघ के अध्यक्ष, विभाग की लड़त समिति और संगठन को एक बैनर बनाना चाहिए और उसमें फोटो के नीचे नाम, गांव, पदनाम विवरण लिखकर एक बैनर तैयार करना चाहिए।

इसे शासन के नियमों का पालन करते हुए जिले के सार्वजनिक स्थान पर स्थापित करने का अनुरोध किया जाता है। जिनके फोटो छोटे-बड़े दैनिक समाचार पत्रों में तथा समाचार चैनलों में समाचार के रूप में विस्तार से देने का अनुरोध है। अन्य राज्यों में बैनर अभियान चलाए जा रहे हैं। जिन्हें ग्रुप में रखा जा रहा है।

श्रम एवं रोजगार मंत्री माननीय श्री भूपेन्द्र यादव साहब दिनांक 21.08.21 को अपने गृहनगर अजमेर आए। फिर ईपीएस 95 पेंशनर्स एसोसिएशन ने व्यक्तिगत रूप से मुलाकात की और पेंशन के संबंध में एक लिखित अभ्यावेदन दिया। उस समय, मंत्री ने कहा कि कार्यवाही जारी थी।

इसके अलावा पेंशन के संबंध में माननीय श्री राउत साहब एवं समिति द्वारा कार्यवाही की जा रही है। झूठी अफवाहों से दूर रहें। संगठित होने के लिए एक साथ काम करने के लिए सभी पेंशनभोगियों के सहयोग की आवश्यकता है। संगठन की ताकत के बिना पेंशन मिलना मुश्किल है।

सहयोग की अपेक्षा सह।

श्री आर सी पटेल और श्री बीके चौहान, माधापर भुज-कच्छ, गुजरात। 75040 75086


विशेष लेख: -

उपरोक्त बैनर को उचित रूप से संशोधित किया जा सकता है।

25 August 2021

Financial liability on MoL&E/GOI by allowing revision of pension on higher wages after getting the differential amount deposited

Financial liability on MoL&E/GOI by allowing revision of pension on higher wages after getting the differential amount deposited

 RECTIFICATION OF MISTAKE – INCONVENIENCE REGRETTED

23.08.2021

Dear Sir(s),

I am sorry to inform you that due to oversight in one of the important files of MoL&E (Reply dated 09.05.2017 of my RTI application no. 50237 dt 14.02.2017), while sharing some extracted pages of correspondence by highlighting relevant text regarding No Liability of MoL&E & Eligibility of Retirees , it has been found today that some of the pages were missing and some were duplicate in the shared file. Inadvertent mistakes on my part due to heavy single handed work load are deeply regretted.

After extracting the relevant documents from the complete file, I am re-sharing only the important documents in order to prove that:

(a) There is no financial liability on MoL&E/GOI by allowing revision of pension on higher wages after getting the differential amount deposited along with up to date interest w.e.f. 16.11.1995 till the date of its deposit

(b) The benefit of pension revision is also be extended to Superannuated cases

(c) The financial liability in implementing the Hon’ble Supreme Court order will be met out from the Pension Fund as undertaken by EPFO while submitting its proposal to MoL&E on 10.01.2017 while seeking approval to implement the decisions of Apex Court and subsequent recommendations of Pension & EDLI Implementation Committee (PEIC) in its 38th Meeting held on 08.12.2016 & approval accorded by the Central Board of Trustees (CBT) of EPFO in its 215th Meeting held on 19.12.2016.

Kindly ignore the earlier 18 page Pdf file having file name “NO LIABILITY OF GOI & RETIREES ARE ELIGIBLE – MoL&E CORRESPONDENCE” and please consider the UPDATED file being shared now which contains 23 pages (wherein some the not so important pages have been removed).  

Inconvenience caused is once again deeply & sincerely regretted.

some Advocates who are defending Pensioners in the Apex Court

some Advocates who are defending Pensioners in the Apex Court



Copy of GSR 134 dt 28.02.1996 has been forwarded today to all the Senior Advocates, AORs and some Advocates who are defending Pensioners in the Apex Court. Text of the letter is being shared for the information of my pensioner friends.

24.08.2021

Dear Sir(s),

Namaskar!!

Large numbers of requests have been received by me during the last few days from many Advocates & Pensioners for providing them a copy of GSR 134 dt 28.02.1996, if available, as they could not find the same anywhere. The same had been provided there & then.


Initially, I too failed to find the same despite my best efforts by searching from the websites of various concerned public authorities including EPFO HQ & MoL&E.  Then I followed the RTI route and finally MoL&E provided me with a copy vide its letter dt 05.10.2017 in reply to my RTI application no. MLABE/R/2017/51246 dt 24.09.2017 wherein they also stated that “the notification was not readily traceable, therefore the same was brought from Central Secretariat Library”.  

Since this GSR 134 dt. 28.02.1996 will be one of the main bones of contention before the 3-Judge Bench in the Hon'ble Apex Court, I am sharing the same for your ready reference.  Through this GSR, following proviso had been added to Para 11(3) of EPS 1995 Scheme which says that:


“if at the option of the employer and employee, contribution paid on salary exceeding Rs. 5,000 per month from the date of commencement of this Scheme or from the date salary exceeds Rs. 5000 whichever is later and 8.33 per cent share of employers thereof is remitted into Pension Fund, pensionable salary shall be based on such higher salary” 


If you require any other document relating to EPS pension matter, please just send a message and the document, if available, will be immediately shared.  I have procured large number of relevant documents from MoL&E as well as EPFO (Head Office and all Zonal/ Regional Offices of EPFO across India) through RTI mode in reply to my RTI applications (around 4000) in the last more than 4 years and have been sharing such procured authentic documents amongst pensioners/ serving employees/ advocates etc from time to time as my FREE SEWA.


Some other related documents regarding Para 11(3) are also being shared.

20 August 2021

Supreme Court Vs EPFO Vs EPS95 Vs EPF Pension R.C Gupta Case Judgement

 Supreme Court Vs EPFO Vs EPS95 Vs EPF Pension R.C Gupta Case Judgement 



सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (18 अगस्त) को इस मुद्दे पर विचार करने का फैसला किया कि क्या कर्मचारी भविष्य निधि संगठन और भारत संघ सहित अन्य द्वारा दायर की गई अपीलों को एक बड़ी बेंच को संदर्भित किया जाए, जिसमें विभिन्न उच्च न्यायालयों के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिन्होंने कर्मचारी पेंशन (संशोधन) योजना को रद्द कर दिया था। 2014. न्यायमूर्ति यूयू ललित और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की एक खंडपीठ ने कहा कि यह विचार करेगा कि क्या उनका प्रथम दृष्टया विचार है कि मामले को तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा सुना जाना चाहिए और तदनुसार मंगलवार, 24 अगस्त तक एक आदेश पारित करें। ईपीएफओ की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सी आर्यमा सुंदरम द्वारा आरसी के मामले में शीर्ष न्यायालय के फैसले के संबंध में किए गए प्रस्तुतीकरण पर विचार करने के बाद रेफरल का सवाल आया। गुप्ता व अन्य। क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त, कर्मचारी भविष्य निधि संगठन और अन्य, जो 2-न्यायाधीश पीठ की समन्वय पीठ द्वारा दिया गया था।



 



सुंदरम ने आरसी गुप्ता के फैसले के बारे में अदालत के सामने विस्तृत प्रस्तुतियाँ दीं कि कैसे उसने कुछ पहलुओं पर विचार नहीं किया, जिसमें प्रेषण की आवश्यकता, पेंशन योजना भविष्य निधि व्यवस्था से पूरी तरह से अलग है, आदि और इसलिए केवल एक सीमित सीमा तक ही भरोसा किया जा सकता है वर्तमान मामले में।


"हमारी कठिनाई यह है कि तर्क है या नहीं, आरसी गुप्ता का अंतिम निष्कर्ष यह है कि चाहे जो भी समय बीत गया हो, कोई कट ऑफ तारीख नहीं है और किसी के लिए महीनों के लिए बकाया भुगतान करने की अनुमति है और अधिकार है भविष्य निधि योजना, पेंशन निधि योजना में स्विच करने के लिए" बेंच ने कहा।


 

पीठ ने कहा कि वह एक समन्वय पीठ द्वारा निर्धारित एक फैसले की अनदेखी नहीं कर सकती है। आर.सी. में गुप्ता व अन्य। v क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त, कर्मचारी भविष्य निधि संगठन और अन्य, जिसे अक्टूबर 2016 में न्यायमूर्ति गोगोई के नेतृत्व वाली पीठ द्वारा तय किया गया था, सुप्रीम कोर्ट ने कर्मचारियों के लिए 1 सितंबर 2014 से छह महीने की ऑप्ट-इन विंडो को रद्द कर दिया था। अनकैप्ड पेंशन योगदान करना जारी रखें। आज, पीठ ने कहा कि वह इस सवाल में नहीं जा सकती कि आरसी गुप्ता सही हैं या नहीं।

 
close